====== LB02 - Portfolio - 55% ======
<WRAP round box 60%>
  * Dauer: 4 - 8 Lektionen
  * Hilfsmittel: Openbook
  * Sozialform: Einzelarbeit
  * Wann: Nach LU06
  * Gewichtung: 55%
</WRAP>

===== Übersicht =====
Die Lernenden erarbeiten ihr eigenes Portfolio (OneNote, Word, [[https://www.notion.so|Notion]]) auf Basis des [[modul:m323:leistungsbeurteilungen:lb02:kompetenzraster|Kompetenzrasters]] des Modul 323.

==== Inhalt ====

=== Praxisprojekt ===
Erstellen Sie eine Flask-Applikation die möglichst viele Funktionale-Komponenten enthält. Es darf sich bei der Anwendung nicht um eine Todo-Liste oder um eine Einkaufsliste handeln.

<WRAP center round tip 70%>
**Tipp:** Wählen Sie ein Projekt, bei dem echte Daten verarbeitet werden (z.B. Suche/Filter/Sortierung, Statistiken, Imports/Exports, Berechnungen, Regeln). Dann können Sie die Kompetenzen B1–B4 einfacher belegen.
</WRAP>

=== Portfolio ===
Für jedes bearbeitete Kompetenzfeld (A1G, A1E, etc) müssen ein mindestens 1000 Zeichen (exkl. Leerschläge) langer Lernnachweis erstellt werden, **zusätzlich** muss ein Code-Beispiel (die Zeichen im Code zählen nicht zu den 1000 Zeichen dazu) zu diesem Kompetenzfeld eingefügt werden.
Das verwendete Code-Beispiel dazu, muss aus der Flask-Applikation des Praxisprojektes sein.
Ein Lernnachweis könnte folgendermassen aussehen --> [[modul:m323:leistungsbeurteilungen:lb02:lernnachweis|Beispiel]]

<WRAP center round info 60%>
Sie können auch einen Lernnachweis über ein ganzes Kompetenzband z.B ''A1G, A1F, A1E'' machen, dann muss dieser Nachweis allerdings 3000 Zeichen enthalten und auch 3 Beispiele. Laden Sie diesen Nachweis dann in jeder passenden Moodle-Abgabe hoch.
</WRAP>

===== Was gehört in einen Lernnachweis? =====
Ein Lernnachweis soll zeigen, dass Sie ein Konzept **verstanden**, **im Projekt angewendet** und **reflektiert** haben.

<WRAP round box 80%>
**Pflichtbestandteile pro Kompetenzfeld**
  * **Textteil:** mind. **1000 Zeichen** (ohne Leerzeichen) Beschreibung/Reflexion/Dokumentation
  * **Code-Beispiel:** Auszug aus **Ihrem Flask-Projekt** (Code zählt nicht zu den 1000 Zeichen)
  * **Bezug zur Kompetenz:** Im Text muss klar werden, *was* genau an Ihrem Beispiel die Kompetenz belegt
</WRAP>

==== Empfohlener Aufbau (Vorlage) ====
<WRAP round box 80%>
  * **Kompetenzfeld:** (z.B. B4F)
  * **Feature im Flask-Projekt:** (z.B. Statistik-Seite, Suche/Filter, Import/Export, Auth, etc.)

  - ** Kon text & Ziel:** Was soll das Feature lösen? Welche Inputs/Outputs gibt es?
  - ** Konzept/Erklärung:** Erklären Sie das Konzept in eigenen Worten (nicht nur Definition).
  - ** Umsetzung im Projekt:** Vorgehen, Entscheidungen, Alternativen (warum diese Lösung?).
  - ** Code-Beispiel + Einordnung:** Codeauszug + 2–5 Sätze, *was* daran die Kompetenz zeigt.
  - ** Test/Überprüfung:** Mind. 2 konkrete Testfälle (Input → erwarteter Output) oder Debugging-Nachweis.
  - ** Reflexion & Transfer:** Was war schwierig? Was gelernt? Wie würden Sie es nächstes Mal besser machen?
</WRAP>

==== Hinweise pro Kompetenzband (M323) ====
<WRAP center round info 80%>
**A1 (Paradigmen / Konzepte)**: Begriff korrekt erklären + Vergleich zu OO/prozedural + Bezug zum Projekt (wo/wie angewendet oder bewusst nicht angewendet und warum).\\
**B1 (Algorithmen)**: Algorithmus aus dem Projekt erklären; in Teilfunktionen zerlegen; zu einem Ablauf zusammensetzen.\\
**B2 (Funktionen als Objekte / Higher-Order / Closures)**: Funktion speichern/weitergeben; Funktion als Argument; Closure sinnvoll einsetzen (z.B. Validator-/Formatter-Factory).\\
**B3 (Lambda)**: Nur verwenden, wenn es lesbar bleibt (sonst lieber benannte Funktion). Lambdas können z.B. für Sortierung (key=...) genutzt werden.\\
**B4 (Map/Filter/Reduce)**: Auf echte Projektdaten anwenden; kombinieren; komplexere Aufgaben wie Aggregation/Transformation dokumentieren.\\
**C1 (Refactoring)**: Technik benennen; Vorher/Nachher beschreiben; sicherstellen, dass Verhalten gleich bleibt (Tests/Edge-Cases).
</WRAP>

==== Typische Fehler (vermeiden) ====
<WRAP center round important 80%>
  * Zu viel Theorie/Projektbeschreibung, zu wenig **Kompetenzbezug** und **Reflexion**
  * Code-Snippet ohne Erklärung, **wo** es im Projekt hingehört (Route/Service/Helper/Template)
  * Keine Überprüfung: "hat funktioniert" ohne Testfälle/Beleg
  * 1000 Zeichen werden mit Fülltext erreicht statt mit konkreten Learnings/Entscheiden
</WRAP>

==== Abgabe ====
Laden Sie die die Lernnachweise nach Kompetenzfeld geordnet in Moodle hoch. Das genau Format der Abgabe klären Sie bitte mir Ihrer Lehrperson.

Achten Sie darauf die Kriterien zu erfüllen:
  * 1000 Zeichen Beschreibung/Reflexion/Dokumentation
  * Code-Beispiel aus Flask-Praxisprojekt
  * Klarer Bezug zum Kompetenzfeld (A1G, B4F, ...)

==== Bewertung der Lernnachweise ====
In diesem Kurs verwenden wir eine Punkteskala von 1 bis 3, um eure Lernnachweise im Kompetenzraster zu bewerten. Hier ist die Bedeutung jeder Punktzahl:

  * **1 Punkt**: Die Arbeit erfüllt minimale Anforderungen, aber es fehlen entscheidende Elemente oder es gibt mehrere Fehler. Es besteht deutliches Verbesserungspotenzial.

  * **2 Punkte**: Die Arbeit ist solide und erfüllt die meisten, wenn nicht alle Anforderungen. Kleinere Fehler könnten vorhanden sein, aber sie beeinträchtigen das Gesamtverständnis nicht wesentlich.

  * **3 Punkte**: Die Arbeit ist ausgezeichnet und übertrifft die Anforderungen. Sie zeigt ein tiefes Verständnis des Themas und/oder besondere Kreativität oder Eigeninitiative.

<WRAP center round tip 80%>
**Was braucht es typischerweise für 3 Punkte?**
  * Begründete Entscheidungen (warum diese Lösung, welche Alternative?)
  * Konkrete Nachweise (Testfälle, Edge-Cases, Debugging-Fix)
  * Sauberer, passender Codeauszug mit kurzer Einordnung (nicht einfach reinkopiert)
  * Reflexion + Transfer (wie wiederverwenden? was verbessern?)
</WRAP>

==== Notengebung ====
Total sind 18 Kompetenzbereiche zu belegen. 
Jeder Beleg gibt maximal 3 Punkte womit das Total bei 54 Punkten liegt.
Das Praxisprojekt (Flask-Applikation) gibt 10 Punkte.

**64 Punkte** entsprechen der **Note 6.0**\\
**39 Punkte** entsprechen der **Note 4.0**