LU04a – Peer Review: Landingpage Alarado

Zeit: ca. 30 Minuten
Abgabe über: Moodle Peer Assessment

In diesem Teil bewerten Sie die Arbeit einer Mitschülerin oder eines Mitschülers anhand einer Bewertungsmatrix – und werden selbst bewertet. Sowohl Ihre Abgabe als auch Ihre Bewertung fliessen in die Modulnote (20%-Teil) ein.

Noch nicht fertig? Sie haben Zeit bis zur Pause, um Ihr Projekt zu vervollständigen und hochzuladen. Danach sofort mit dem Review starten.

Ihre Abgabe hochladen

Schritt 1 – Projektordner prüfen

Stellen Sie sicher, dass Ihr Ordner folgende Struktur enthält:

alarado/
├── index.html
├── (optional styles.css / script.js)
└── resources/
    ├── logo-light.svg
    ├── logo-dark.svg
    ├── hero-image-simple-homepage.png
    └── ... (alle weiteren Bilder/SVGs)

Öffnen Sie index.html im Browser und prüfen Sie kurz: Sieht alles korrekt aus?

Schritt 2 – ZIP erstellen

Komprimieren Sie den gesamten Projektordner als ZIP-Datei. Benennen Sie die Datei:

alarado.zip

Schritt 3 – Upload auf Moodle

Öffnen Sie Moodle → Modul 291 → LU04 → Aufgabe «Abgabe Alarado Landingpage» und laden Sie Ihr ZIP hoch.

Peer Review durchführen

Schritt 4 – Zuweisung abwarten

Moodle weist Ihnen automatisch die Arbeit einer anderen Person zu. Sie sehen dies in der Peer-Assessment-Aufgabe, sobald Sie Ihre eigene Abgabe eingereicht haben.

Schritt 5 – ZIP herunterladen & öffnen

  1. ZIP auf Ihren Computer herunterladen
  2. ZIP entpacken
  3. index.html direkt im Browser öffnen

Schritt 6 – Review durchführen

Gehen Sie die Bewertungsmatrix Kriterium für Kriterium durch. Öffnen Sie dazu auch die Browser-DevTools (F12 oder Cmd+Option+I), um Farben und Schriftgrössen präzise zu prüfen. Vergleichen Sie die Farben, Schriftgrössen und Schriftweights mit den Angeben im Figma-File.

Schritt 7 – Feedback & Note eintragen

Tragen Sie Ihre Punktzahl und Ihren Feedback-Text direkt in Moodle ein. Nutzen Sie die Vorlage weiter unten.

Bewertungsmatrix

Prüfen Sie jedes Kriterium sorgfältig. Total: 16 Punkte.

Kriterium Was wird geprüft? Max. Punkte
Design-Treue Entspricht das Layout dem Figma-Design? Sind alle Bereiche vorhanden und korrekt positioniert: Header (Logo, Nav, Toggle), Hero (H3, H1, P, Buttons, Icons), Hero-Bild rechts? 0–3
Farben Stimmen die Hex-Werte der verwendeten Farben? #223344 (Text) · #f2f9fe (Hintergrund hell) · #263fa9 (Akzent) · #111729 (Hintergrund dunkel). Tipp: Im DevTools Elements-Panel nachschauen. 0–2
Typografie Stimmen font-size und font-weight? h1: 4rem / 700 · h3: 0.875rem / 600 · p: 1.125rem / 500 · Nav-Links: 0.875rem / 600 0–2
rem statt px Sind alle font-size-Angaben in rem (nicht px)? Test: Im Browser Einstellungen → Schriftgrösse erhöhen. Skalieren alle Texte mit? 0–2
Responsiveness Funktioniert der Breakpoint bei 1024px? Mobile: Bild oben / Text unten, Hamburger-Icon sichtbar, Navigation ausgeblendet, Toggle ausgeblendet. Tipp: DevTools → Device Toolbar. 0–3
Dark/Light Mode Funktioniert der Toggle-Switch? Wechseln Hintergrundfarbe, Textfarbe und Logo (light ↔ dark) korrekt? Wird der Startzustand beim Laden korrekt gesetzt? 0–2
Code-Qualität Werden CSS-Variablen (:root) für Farben, Schriftgrössen und Abstände eingesetzt? Ist der Code lesbar und strukturiert? 0–2
TOTAL 16

Was bedeuten die Punkte?

Bei Kriterien mit 0–3 Punkten gilt:

Punkte Bedeutung
0 Nicht vorhanden oder völlig falsch umgesetzt
1 Ansatz vorhanden, aber grössere Fehler
2 Mehrheitlich korrekt, kleine Mängel
3 Vollständig und korrekt umgesetzt

Bei Kriterien mit 0–2 Punkten: 0 = fehlt, 1 = teilweise, 2 = korrekt.

Checkliste für eine faire Bewertung

Bevor Sie die Note eintragen, prüfen Sie:

Feedback-Vorlage

Vorlage für die Bewertung der einzelnen Kriterien.

Design-Treue (__/3):
[Was war gut? Was fehlte oder war falsch positioniert?]

Farben (__/2):
[Stimmten die Hex-Werte? Falls nicht: Was war falsch?]

Typografie (__/2):
[Stimmten font-size und font-weight für alle Textelemente?]

rem statt px (__/2):
[Wurden rem verwendet? Skaliert der Text beim Vergrössern?]

Responsiveness (__/3):
[Funktioniert der Breakpoint? Ist die Mobile-Ansicht korrekt?]

Dark/Light Toggle (__/2):
[Funktioniert der Toggle? Wechselt Logo und Farben korrekt?]

Code-Qualität (__/2):
[CSS-Variablen vorhanden? Lesbarkeit und Struktur?]

TOTAL: __ / 16

Allgemeines Feedback:
[Was war besonders gut? Was würden Sie als erstes verbessern?]
Gutes Feedback ist konkret.

Statt «Die Farben sind falsch»«Der Hintergrund hat den Wert #e0e8f0 statt #f2f9fe. Im Dark Mode fehlt die Hintergrundfarbe #111729.»

Wichtige Regeln

  • Kein AI für die Bewertung! Ihr Feedback muss aus eigener Analyse stammen. Die Lehrperson prüft die Bewertungen nach.
  • Fair und sachlich bleiben. Beurteilen Sie die Arbeit, nicht die Person. Seien Sie kritisch, aber konstruktiv. Übermässig tiefe oder hohe Noten werden von der Lehrperson korrigiert.
  • Lehrperson-Review. Die Lehrperson schaut sich die Reviews durch. Noten werden angepasst, wenn sie auf falschen Annahmen basieren oder offensichtlich zu hoch/tief sind.