Aufgabe 1
Erstellen Sie für die Situation 2 in LogicTraffic die WHT und testen Sie das Ergebnis.
IN | ¦ | OUT | |
A | B | ¦ | X |
---|---|---|---|
0 | 0 | ¦ | 1 |
0 | 1 | ¦ | 1 |
1 | 0 | ¦ | 1 |
1 | 1 | ¦ | 0 |
Aufgabe 2
Erstellen Sie für die Situation 3 in LogicTraffic die WHT und testen Sie das Ergebnis.
IN | ¦ | OUT | ||
A | B | C | ¦ | X |
---|---|---|---|---|
0 | 0 | 0 | ¦ | 1 |
0 | 0 | 1 | ¦ | 1 |
0 | 1 | 0 | ¦ | 1 |
0 | 1 | 1 | ¦ | 0 |
1 | 0 | 0 | ¦ | 1 |
1 | 0 | 1 | ¦ | 0 |
1 | 1 | 0 | ¦ | 1 |
1 | 1 | 1 | ¦ | 0 |
Aufgabe 3
Löschen Sie für Situation 3 die Wahrheitstabelle.
Geben Sie dann im Editor folgenden Ausdruck ein: (\(\neg\)A \(\wedge\) \(\neg\)B) \(\vee\) \(\neg\)C
Was stellen Sie fest?
In der WHT finden sich 5 Zeilen, die eine 1 als Ergebnis liefern. Gemäss der Theorie aus Kapitel 5 müssten demnach auch 5 Terme angeschrieben werden, nämlich
(\(\neg\)A \(\wedge\) \(\neg\)B \(\wedge\) \(\neg\)C) \(\vee\) (\(\neg\)A \(\wedge\) \(\neg\)B \(\wedge\)C) \(\vee\) (\(\neg\)A \(\wedge\) B \(\wedge\) \(\neg\)C) \(\vee\) (A \(\wedge\) \(\neg\)B \(\wedge\) \(\neg\)C) \(\vee\) (A \(\wedge\) B \(\wedge\) \(\neg\)C)
Der minimierte Ausdruck liefert aber das genau gleiche Ergebnis.
Das wird uns als nächstes interessiern!
zum Leitprogramm