de:modul:ffit:3-jahr:java:learningunits:lu16:b

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
de:modul:ffit:3-jahr:java:learningunits:lu16:b [2026/01/06 10:07] – apeterde:modul:ffit:3-jahr:java:learningunits:lu16:b [2026/01/06 10:08] (aktuell) – apeter
Zeile 22: Zeile 22:
 Das Open/Closed Principle besagt, dass ein Programm, zwar offen sein soll für (sinnvolle) Weiterentwicklung, aber geschlossen für Änderungen (Manipulationen). Das Open/Closed Principle besagt, dass ein Programm, zwar offen sein soll für (sinnvolle) Weiterentwicklung, aber geschlossen für Änderungen (Manipulationen).
  
-Schlecht wäre in diese Hinsicht zum Beispiel ein zentrales Switch-Case-Konstrukt, welches man laufend ergänzen muss.+Schlecht wäre in diese Hinsicht zum Beispiel ein zentrales Switch-Case-Konstrukt, welches man laufend ergänzen muss, wenn man die Applikation erweitert.
  
 Als Faustregel kann man Klassen tendenziell schliessen, während Interfaces geöffnet werden. Der Modifier ''public'' sollte bei Klassen also sparsam eingesetzt werden, während ''final'' bei vielen Implementierungsklassen in Frage kommt. (Bei einer Klasse mit ''final'' können keine anderen Klassen erben.) Als Faustregel kann man Klassen tendenziell schliessen, während Interfaces geöffnet werden. Der Modifier ''public'' sollte bei Klassen also sparsam eingesetzt werden, während ''final'' bei vielen Implementierungsklassen in Frage kommt. (Bei einer Klasse mit ''final'' können keine anderen Klassen erben.)
  • de/modul/ffit/3-jahr/java/learningunits/lu16/b.txt
  • Zuletzt geändert: 2026/01/06 10:08
  • von apeter