Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- de:modul:ffit:3-jahr:java:learningunits:lu17:a [2026/01/11 02:29] – apeter
+++ de:modul:ffit:3-jahr:java:learningunits:lu17:a [2026/01/13 08:16] (aktuell) – apeter
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== LU17a - Projektmethoden ======
-^  ^ Wasserfall ^ Hybrid ^ Agil ^
+==== Übersicht bisher ====
+Als Repetition ist hier eine Übersicht der verschiedenen Vorgehensweisen beim Projektmanagement aufgeführt.
+^ ^ {{:de:modul:ffit:3-jahr:java:learningunits:lu17:project_method_waterfall.png?250|}} \\ ©[[https://www.linkedin.com/pulse/agile-vs-hybrid-waterfall-which-approach-wins-todays-world-kumar-yk95c|Sandeep Kumar]] ^ {{:de:modul:ffit:3-jahr:java:learningunits:lu17:project_method_hybrid.png?250|}} \\ ©[[https://www.linkedin.com/pulse/agile-vs-hybrid-waterfall-which-approach-wins-todays-world-kumar-yk95c|Sandeep Kumar]]^ {{:de:modul:ffit:3-jahr:java:learningunits:lu17:project_method_agile.png?250|Agil}} \\ ©[[https://www.linkedin.com/pulse/agile-vs-hybrid-waterfall-which-approach-wins-todays-world-kumar-yk95c|Sandeep Kumar]] ^
 | **Kurzbeschreibung** | Lineares, sequenzielles Vorgehen mit festen Phasen | Klassischer Projektrahmen mit agilen Umsetzungselementen | Iteratives, inkrementelles Vorgehen mit kurzen Feedbackzyklen |
-| **Geeignet wenn …** | Anforderungen stabil, Änderungen selten, starke Regulierung | Rahmenbedingungen fix, Umsetzung aber flexibel sein muss | Anforderungen unklar, Änderungen häufig, schnelle Ergebnisse nötig |
+| **Geeignet wenn …** | <WRAP>
+  * Anforderungen stabil
+  * Änderungen selten
+  * Starke Regulierung
+</WRAP> | <WRAP>
+  * Rahmenbedingungen fix
+  * Umsetzung aber flexibel
+</WRAP> | <WRAP>
+  * Anforderungen unklar
+  * Änderungen häufig
+  * Schnelle Ergebnisse nötig
+</WRAP> |
 | **Vorteile / Nachteile** | <WRAP>
-<color #22b14c>✚</color> Hohe Planbarkeit
+<color #22b14c>✚</color> Hohe Planbarkeit \\
 <color #22b14c>✚</color> Klare Doku \\
-<color #ed1c24>➖︎</color> Unflexibel
+<color #ed1c24>➖︎</color> Unflexibel \\
+<color #ed1c24>➖︎</color> Spätes Feedback \\
-<color #ed1c24>➖︎</color> Spätes Feedback
+</WRAP> | <WRAP>
-</WRAP> | + Balance aus Kontrolle & Flexibilität<br>- Komplexer, höherer Abstimmungsaufwand | + Hohe Flexibilität, schnelles Nutzerfeedback<br>- Weniger Vorhersagbarkeit |
+<color #22b14c>✚</color> Balance aus Kontrolle & Flexibilität \\
-| **Beispiele** | Wasserfallmodell, V-Modell, V-Modell XT | HERMES, Scrumfall, SAFe | Scrum, Kanban, XP, Lean |
+<color #ed1c24>➖︎</color> Komplexer, höherer Abstimmungsaufwand \\
-| **Typische Produkte** | Lastenheft, Pflichtenheft, Fach-/Technikkonzept, Testplan, Abnahmeprotokoll | Projektauftrag, Grobkonzept, Backlog, Sprint-Ergebnisse, Pflichtdokumente | Product Backlog, User Stories, Sprint Backlog, Inkrement, Burndown Chart |
+</WRAP> | <WRAP>
+<color #22b14c>✚</color> Hohe Flexibilität \\
+<color #22b14c>✚</color> Schnelles Nutzerfeedback \\
+<color #ed1c24>➖︎</color> Weniger Vorhersagbarkeit \\
+</WRAP> |
+| **Beispiele** | <WRAP>
+  * Wasserfallmodell
+  * V-Modell
+</WRAP> | <WRAP>
+  * HERMES
+  * Scrumfall
+  * SAFe
+</WRAP> | <WRAP>
+  * Scrum
+  * Kanban
+  * XP
+  * Lean
+</WRAP> |
+| **Typische Produkte** | <WRAP>
+  * Lastenheft
+  * Pflichtenheft
+  * Fach-/Technikkonzept
+  * Testplan
+  * Abnahmeprotokoll
+</WRAP> | <WRAP>
+  * Projektauftrag
+  * Grobkonzept
+  * Backlog
+  * Sprint-Ergebnisse
+  * Pflichtdokumente
+</WRAP> | <WRAP>
+  * Product Backlog
+  * User Stories
+  * Sprint Backlog
+  * Inkrement
+  * Burndown Chart
+</WRAP> |