de:modul:m254_v2025:learningunits:lu10:bewertung

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
de:modul:m254_v2025:learningunits:lu10:bewertung [2025/04/08 07:19] – angelegt msuterde:modul:m254_v2025:learningunits:lu10:bewertung [2025/04/08 07:39] (aktuell) msuter
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== LU10e - Bewertungsraster ====== ====== LU10e - Bewertungsraster ======
-Kriterium Gewichtung Bewertungsskala (0–10 Punkte) Erläuterung +Kriterium Erläuterung ^ 
-Teilaufgabe 1: Use Case Diagramm 35 %  +| **Use Case Diagramm 35%** || 
-– Korrekte Verwendung von UML-Elementen Richtige Darstellung von Akteuren, Anwendungsfällen, Beziehungen +Korrekte Verwendung von UML-Elementen Richtige Darstellung von Akteuren, Anwendungsfällen, Beziehungen  
-– Vollständigkeit & Relevanz Mindestens Stakeholder, Use Cases, sinnvolle Auswahl +Vollständigkeit & Relevanz Mindestens Stakeholder, Use Cases, sinnvolle Auswahl  
-– Klarheit & Lesbarkeit Saubere Struktur, verständlich aufgebaut +Klarheit & Lesbarkeit Saubere Struktur, verständlich aufgebaut  
-– Dokumentation der Anwendungsfälle Kurz, präzise, zielgerichtet erklärt +Dokumentation der Anwendungsfälle Kurz, präzise, zielgerichtet erklärt  
-Teilaufgabe 2: BPMN-Modelle 35 %  +| **BPMN-Modelle 35%** || 
-– Korrekte Anwendung von BPMN-Notation Verwendung von Ereignissen, Aktivitäten, Gateways, Swimlanes etc. +Korrekte Anwendung von BPMN-Notation Verwendung von Ereignissen, Aktivitäten, Gateways, Swimlanes etc.  
-– Prozesslogik & Nachvollziehbarkeit Klarer Ablauf, sinnvolle Entscheidungen & Alternativen +Prozesslogik & Nachvollziehbarkeit Klarer Ablauf, sinnvolle Entscheidungen & Alternativen  
-– Modellierungstiefe & Detaillierung Angemessene Granularität, keine unnötige Komplexität +Modellierungstiefe & Detaillierung Angemessene Granularität, keine unnötige Komplexität  
-– Begleitende Erläuterung Aussagekräftige Beschreibung der Prozesse +| **Präsentation 30%** ||| 
-Teilaufgabe 3: Präsentation 30 %  +Struktur & Verständlichkeit Roter Faden, klare Gliederung  
-– Struktur & Verständlichkeit Roter Faden, klare Gliederung +Reflexion des Vorgehens & Entscheidungen Reflektiertes, nachvollziehbares Handeln  
-– Reflexion des Vorgehens & Entscheidungen Reflektiertes, nachvollziehbares Handeln +Darstellung der Erkenntnisse Aussagekräftige Schlussfolgerungen, ggf. Verbesserungspotenziale  
-– Darstellung der Erkenntnisse Aussagekräftige Schlussfolgerungen, ggf. Verbesserungspotenziale +Auftreten & Zeitmanagement Freie Rede, Zeit eingehalten, souveräres Auftreten 
-– Auftreten & Zeitmanagement Freie Rede, Zeit eingehalten, souveräres Auftreten+
  • de/modul/m254_v2025/learningunits/lu10/bewertung.1744089563.txt.gz
  • Zuletzt geändert: 2025/04/08 07:19
  • von msuter