Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
modul:m183:learningunits:lu11:01 [2025/12/08 10:38] – ↷ Seite von modul:m183:learningunits:lu13:01 nach modul:m183:learningunits:lu11:01 verschoben vdemirmodul:m183:learningunits:lu11:01 [2026/09/16 11:17] (aktuell) vdemir
Zeile 16: Zeile 16:
 Diese nachfolgenden Beispiele zeigen, dass auch professionell erstellte Webapplikationen anfällig auf SQLI-Attacken sind. Diese nachfolgenden Beispiele zeigen, dass auch professionell erstellte Webapplikationen anfällig auf SQLI-Attacken sind.
  
-  * ListenpunktIm Oktober 2014 wturde in den Medien über einen Datenverlust bei der //PSN// (Playstation-Network) berichtet. Hinter der Schlagzeile «SQL-Injektion: Sicherheitslücke erlaubt Zugriff auf Sony-Kundendaten ...“ verbarg sich eine SQLI-Attacke. Die 7 Millionen Benutzerdaten, die seitens unberechtigten abgezogen wurden, führten zu einem massiven Imageverlust. +  * Im Oktober 2014 wturde in den Medien über einen Datenverlust bei der //PSN// (Playstation-Network) berichtet. Hinter der Schlagzeile «SQL-Injektion: Sicherheitslücke erlaubt Zugriff auf Sony-Kundendaten ...“ verbarg sich eine SQLI-Attacke. Die 7 Millionen Benutzerdaten, die seitens unberechtigten abgezogen wurden, führten zu einem massiven Imageverlust. 
-  * ListenpunktDie Business-Socialmedia-Plattform //linkedin// hat auf die gleiche Art und Weise im Jahre 2012 6.5 Millionen Benutzerdaten verloren.  +  * Die Business-Socialmedia-Plattform //linkedin// hat auf die gleiche Art und Weise im Jahre 2012 6.5 Millionen Benutzerdaten verloren.  
-  * ListenpunktIm Juni 2016 verlor die „University of Greenich“ 2.7 GB vertraulicher Benutzerdaten ihrer Studenten und Mitarbeitende.+  * Im Juni 2016 verlor die „University of Greenich“ 2.7 GB vertraulicher Benutzerdaten ihrer Studenten und Mitarbeitende.
  
 Die eben aufgeführten Beispiele sind nur einige aus der lange Liste der //SQLI Hall-of-Shame//. Man kann also daraus folgern, dass die SQLI-Vulnerability (Verwundbarkeit) auch in der Gegenwart ernstgenommen werden muss. Die eben aufgeführten Beispiele sind nur einige aus der lange Liste der //SQLI Hall-of-Shame//. Man kann also daraus folgern, dass die SQLI-Vulnerability (Verwundbarkeit) auch in der Gegenwart ernstgenommen werden muss.
  • modul/m183/learningunits/lu11/01.txt
  • Zuletzt geändert: 2026/09/16 11:17
  • von vdemir