Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| modul:m323:kompetenzuebersicht [2025/11/13 09:55] – kmaurizi | modul:m323:kompetenzuebersicht [2025/11/17 13:36] (aktuell) – alte Version wiederhergestellt (2025/11/14 07:07) kmaurizi | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
| ^ Kompetenzband: | ^ Kompetenzband: | ||
| - | | Unterschiede zwischen funktionaler Programmierung und anderen Programmierparadigmen aufzeigen. | 1 | AG1: Ich kann die Eigenschaften von Funktionen beschreiben (z.Bsp. pure function) und den Unterschied zu anderen Programmier-Strukturen erläutern (z.Bsp. zu Prozedur). | + | | Unterschiede zwischen funktionaler Programmierung und anderen Programmierparadigmen aufzeigen. | 1 | AG1: Ich kann die Eigenschaften von Funktionen beschreiben (z.Bsp. pure function) und den Unterschied zu anderen Programmier-Strukturen erläutern (z.Bsp. zu Prozedur).{{topic> |
| - | | AF1: Ich kann das Konzept von *immutable values* erläutern und dazu Beispiele anwenden. Somit kann ich dieses Konzept funktionaler Programmierung im Unterschied zu anderen Programmiersprachen erklären (z.Bsp. im Vergleich zu referenzierten Objekten)| AE1: Ich kann aufzeigen wie Probleme in den verschiedenen Konzepten (OO, prozedural und funktional) gelöst werden und diese miteinander vergleichen.| | + | | Anforderungen und Design beschreiben | 1 | BG1: Ich kann den Unterschied zwischen Anforderungen der imperativen Programmierung (definierte Folge von Handlungsanweisungen) und der deklarativen Programmierung (Beschreibung des Endzustandes) erklären.{{topic> |
| - | | Anforderungen und Design beschreiben | 1 | BG1: Ich kann den Unterschied zwischen Anforderungen der imperativen Programmierung (definierte Folge von Handlungsanweisungen) und der deklarativen Programmierung (Beschreibung des Endzustandes) erklären.| BF1: Ich kann den Endzustand als Anforderung im Sinne der deklarativen Programmierung beschreiben. (Das gewünschte Ergebnis wird beschrieben statt die Arbeitsschritte.)| BE1: Ich kann Anforderungen aus der imperativen Programmierung in Anforderungen der deklarativen Programmierung transferieren. ("klar definierte Abfolge" | + | | | | BG2: Ich kann Elemente des Functional Design erklären. (zBsp. Immutable data types, model, solution, domain of interest, constructors, |
| - | | | | BG2: Ich kann Elemente des Functional Design erklären. (zBsp. Immutable data types, model, solution, domain of interest, constructors, | + | | Funktionale Programmierung umsetzen | 2 | CG1: Ich kann ein Algorithmus erklären{{topic> |
| - | | Funktionale Programmierung umsetzen | 2 | C1G: Ich kann ein Algorithmus erklären | C1F: Ich kann Algorithmen in funktionale Teilstücke aufteilen | C1E: Ich kann Funktionen in zusammenhängende Algorithmen implementieren | | + | | | | CG2: Ich kann Funktionen als Objekte behandeln und diese in Variablen speichern und weitergeben.{{topic> |
| - | | | | C2G: Ich kann Funktionen als Objekte behandeln und diese in Variablen speichern und weitergeben. | C2F: Ich kann Funktionen als Argumente für andere Funktionen verwenden und dadurch höherwertige Funktionen erstellen.| | + | | | | CG3: Ich kann einfache Lambda-Ausdrücke schreiben, die eine einzelne Operation durchführen, |
| - | | | | C3G: Ich kann einfache Lambda-Ausdrücke schreiben, die eine einzelne Operation durchführen, | + | | | | CG4: Ich kann die Funktionen Map, Filter und Reduce einzeln auf Listen anwenden. |
| - | | | | C4G: Ich kann die Funktionen Map, Filter und Reduce einzeln auf Listen anwenden. | C4F: 1. Ich kann Map, Filter und Reduce kombiniert verwenden, um Daten zu verarbeiten und zu manipulieren, | + | | Refactoring und bestehenden Code optimieren | 3,4| DG1:Ich kann einige Refactoring-Techniken aufzählen, die einen Code lesbarer und verständlicher machen. |
| - | | Refactoring und bestehenden Code optimieren | 3,4| DG1:Ich kann einige Refactoring-Techniken aufzählen, die einen Code lesbarer und verständlicher machen. | DF1:Ich kann mit Refactoring-Techniken einen Code lesbarer und verständlicher machen. | DE1:Ich kann die Auswirkungen des Refactorings auf das Verhalten des Codes einschätzen und sicherstellen, | + | | | | DG2: Ich kann allgemeine Massnahmen zur Verbesserung der Leis-tung von Code aufzählen.{{topic> |
| - | | | | DG2: Ich kann allgemeine Massnahmen zur Verbesserung der Leis-tung von Code aufzählen.| DF2:Ich kann vorgegebene Massnah-men zur Verbesserung der Leistung von Code umsetzen.| DE2: Ich kann effiziente Algorithmen, | + | |