Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- de:modul:m254_v2025:learningunits:lu11:bewertungsraster [2026/01/05 16:07] – angelegt emastrandrea
+++ de:modul:m254_v2025:learningunits:lu11:bewertungsraster [2026/01/06 16:47] (aktuell) – emastrandrea
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== LU10e - Bewertungsraster ======
+====== LB03: Bewertungsraster ======
 ^ Kriterium ^ Erläuterung ^
 | **Use Case Diagramm 50%** ||
 | Korrekte Verwendung von UML-Elementen | Richtige Darstellung von Akteuren, Anwendungsfällen, Beziehungen |
-| Vollständigkeit & Relevanz | Mindestens 4 Stakeholder, 5 Use Cases, sinnvolle Auswahl |
+| Vollständigkeit & Relevanz | Mindestens 2 Use Case Diagramme mit je 4 Actors und mindestens 5 Use Cases, sinnvolle Auswahl |
-| Klarheit & Lesbarkeit | Saubere Struktur, verständlich aufgebaut, präzise, zielgerichtet erklärt |
+| Klarheit & Lesbarkeit | Saubere Struktur, verständlich und präzise aufgebaut, keine unnötige Komplexität |
-| Prozesslogik & Nachvollziehbarkeit | Klarer Ablauf, keine unnötige Komplexität, sinnvolle Entscheidungen & Alternativen |
+| Prozesslogik & Nachvollziehbarkeit | Klarer Ablauf, sinnvolle Entscheidungen & Alternativen |
 | **Präsentation 50%** |||
-| Struktur & Verständlichkeit | Roter Faden, klare Gliederung |
+| Struktur & Verständlichkeit | Roter Faden, klare Gliederung, zielgerichtet erklärt |
 | Reflexion des Vorgehens & Entscheidungen | Reflektiertes, nachvollziehbares Handeln |
 | Darstellung der Erkenntnisse | Aussagekräftige Schlussfolgerungen, ggf. Verbesserungspotenziale |
-| Auftreten & Zeitmanagement | Freie Rede, Zeit eingehalten, souveräres Auftreten |
+| Auftreten & Zeitmanagement | Freie Rede, Zeit eingehalten, überzeugendes Auftreten |