| Kriterium | Erläuterung | |
| Use Case Diagramm 50% | |
| Korrekte Verwendung von UML-Elementen | Richtige Darstellung von Akteuren, Anwendungsfällen, Beziehungen | |
| Vollständigkeit & Relevanz | Mindestens 2 Use Case Diagramme mit je 4 Actors und mindestens 5 Use Cases, sinnvolle Auswahl | |
| Klarheit & Lesbarkeit | Saubere Struktur, verständlich und präzise aufgebaut, keine unnötige Komplexität | |
| Prozesslogik & Nachvollziehbarkeit | Klarer Ablauf, sinnvolle Entscheidungen & Alternativen | |
| Präsentation 50% |
| Struktur & Verständlichkeit | Roter Faden, klare Gliederung, zielgerichtet erklärt | |
| Reflexion des Vorgehens & Entscheidungen | Reflektiertes, nachvollziehbares Handeln | |
| Darstellung der Erkenntnisse | Aussagekräftige Schlussfolgerungen, ggf. Verbesserungspotenziale | |
| Auftreten & Zeitmanagement | Freie Rede, Zeit eingehalten, überzeugendes Auftreten | |